Психиатрия, консультации пациентов, общение. Шизофрения, депрессия, деменция, эпилепсия, страхи. Нейролептики, антидепрессанты, антиэпилептические препараты. Благотворительность. Всё это можно обсуждать здесь. На форуме используется только литературный русский язык. Объявления и торговля лекарствами не допускаются (для них есть бесплатная доска объявлений — см. ссылку внизу или ищите на Портале)! Избегайте оффтопика (см. пояснения к разделам под каждой ссылкой). Раздел «Общение пользователей» — это для всех и на разные темы.
Отправлено: 05.03.2019 - 20:38:17 имеется
черновик, датированный 07.01.2010, время 20:47:24
Александыр
участник(-ца) форума
Кроме вины врачи чувствуют и все остальные чувства, а чувства, как мзвестно, определяют поступки. Так что если чувства не осознавать, то поступки станут не предсказуемыми и мало подконтрольными. Нет у врача такой роскоши, заболеет врач от этого. Вообще больных нужно любить, чтобы врачевать успешно, но в психиатрии проблема контрпереноса особенно остро стоит. От любви до ненависти один шаг, или любой спасатель когда то превратится в жертву. При этом больные свободны от наших "предрассудков" и имеют полное право на анти психиатрию. Рекомендую посмотреть кино: Психиатрия — индустрия смерти.
Александыр, а я рекомендую вам, пока не поздно, идти как можно дальше. Фильм «Психиатрия — индустрия смерти» здесь кое-кто уже рекламировал и был удалён. Я-то думал, что Вы — заинтересованный человек, а Вы, оказывается, обычный спамер...
Ну, что, будете ждать удаления или сами исчезнете?
Александыр, лично я — не врач, а всего лишь администратор. А как на Ваше предложение (по поводу просмотра вышеупомянутого фильма) отреагируют врачи, я не знаю. Вы бы хоть сказали, как себя позиционируете: как врач, как просто интересующийся, как ещё кто-то?
Я своим врачам всем показал, как мнение о нас людей из общества. Но об истории ЭСТ узнал из фильма.Любая информация важна. Нужно уметь пользоваться. Весь форум просмотрел только сегодня. Видел, что я не первый с фильмом. Ваше раздражение понятно. Сделайте раздел для профи. Там можно будет пользоваться терминами свободнее. Хотя может быть потренироваться в РУССКОМ тоже не плохо.
Довольно неплохой комментарий от Allure. Посмею его отцитировать и выделить цветом те куски, которые меня несколько смущают.
Если нужны комментарии к цветным кускам, то ради бога. Хотя, как мне кажется, всё и так понятно. Касательно последнего абзаца цитаты и идеи как таковой: 1) в силах ли супервизия помочь в этих случаях? 2) хотелось бы чуть более чётче очертить эти границы. Надеюсь, Allure ещё не покинула этот форум и сможет на пункты 1) и 2).
ЗЫ. Кстати, [B]Super-M[/B], мне стало любопытно вот что: на анекдот, размещённый в форуме вы не отреагировали отрицательно, однако он ничем не лучше рекомендации посмотреть фильм Психиатрия — тра-ля-ля Первые пять лет психиатр не догадывается за что ему доплачивают 25 % вредности. Вторые пять лет психиатр начинает догадываться за что ему доплачивают 25 %. Через десять лет догадываются окружающие. Психиатрам сей анекдот кажется смешным?
Вот большинству математиков, Super-M, анекдот Физику, биологу и математику предлагают объяснить, как могло случиться, что в пустой дом вошли два человека, а через некоторое время вышли три. Физик: Это ошибка наблюдения такого быть не может. Биолог: Это естественый процесс размножения у двоих родился третий. Математик: Нет ничего проще! Определим пустой дом как дом, в котором не более одного человека. будет таки смешон, ибо подобные "нет ничего проще и т.д." довольно обычны для математика, а вот многие посторонние вряд ли смогут понять в чём тут шутка. К чему это я? Да собственно сравнил вывод из анекдота о психиатре и реакцию админов на некий, кстати, довольно слабо снятый, фильмец, который здравомыслящим человеком вполне может быть расценен в качестве плохого анекдота(забавной, однако лишённой логики, истории). И то и другое по сути является агрессией со стороны обывателя. Но в случае анекдота вы даже не пытаетесь разрушить стереотип — анекдот спокойненько живёт в форуме. Последнее может говорить или о том, что вы, — админ, — невнимательны, или о том, что вывод анекдота верен. А последнее должно вызвать дискомфорт как минимум у автора темы "стигматизация психиатров". :)
Кстати, к сведению «Кабздеца» и прочих желающих позлить админа: Я в тупые дискуссии ввязываться не намерен. Мне и без того есть чем заняться. Кабздец удалён, а ещё я могу банить по диапазону IP адресов (что и делал неоднократно). В восточный базар этот форум превращать не дам.
Денисыч (успевший достаточно наследить в разных разделах форума) удалён. В данной теме он даже не написал, к кому из участников дискуссии обращается. Это (наряду с подчёркнуто фамильярным обращением) есть неуважение к собеседникам. Что уж говорить о странных ассоциациях (врач «как брус подложенный под железнодорожные рельсы»).
Этот форум использует куки (Cookie). Это делается с целью обеспечить удобство пользования сайтом и реализовать ряд необходимых функций, в частности авторизацию пользователей. Наш форум не использует куки для сбора конфиденциальной информации о Вас и Вашем компьютере. Но если Вас не устраивает использование куков, Вы можете отказаться от него. К сожалению, в таком случае мы не сможем обеспечить для Вас полноценное функционирование форума.